Foram testados 5 smartphones até R$ 1.500;
veja qual é o melhor
Chegou a hora do tão esperado e primeiro Laboratório
Digital de 2016 (26/03) . Abrimos o ano comparando os principais smartphones
intermediários disponíveis no mercado brasileiro - o limite de preço
estipulado foi de mil e quinhentos reais. Cinco grandes marcas aceitaram
nosso convite e disponibilizaram seus aparelhos para essa disputa. Como
era de se esperar, a batalha foi acirrada entre os modelos da Asus, LG,
Motorola, Samsung e Xiaomi.
É importante dizer, antes mesmo de apresentar nossos
testes, que um aparelho na faixa dos mil e quinhentos reais já traz
funções bem complexas e até se aproximam dos smartphones tops de linha
em alguns quesitos. Nenhum deles chega perto de ser “ruim”; muito pelo
contrário, a categoria logo abaixo dos top de linha vem surpreendendo
cada vez mais. Na arena, desta vez, se enfrentaram o Zenfone 2 (Asus);
o K10 (LG); o Moto G "3ª Geração" - (Motorola); o Galaxy J7 (Samsung); e o Redmi 2 PRO da chinesa Xiaomi. Que soe o gongo…
DESIGN
Todos os modelos desta bancada trazem acabamento em
plástico; o que não significa baixa qualidade. A capa rugosa e colorida
do Moto G dá um tom bastante jovem e interessante para o aparelho que tem um design bacana também. Mas, à primeira vista, o
aparelho que se destaca é o LG K10. Além de todo arredondado (na frente
e atrás) e bastante ergonômico - é o que ficou mais confortável na mão.
Agora algumas medidas: com apenas 133 gramas, o mais leve é o Redmi 2
Pro; logo em seguida, o K10, da LG, têm 153 gramas. O Moto G é só um
pouquinho mais pesado - tem 155 gramas. Os que se destacam na balança
são o Zenfone 2, da Asus, e o Galaxy J7, da Samsung; os mais pesados têm
170 e 171 gramas respectivamente. Pode parecer pouco, mas a diferença
de quase 40 gramas de diferença entre o mais levinho e o mais pesado dá
pra sentir bem no bolso.
Outra dimensão que a gente costuma comparar aqui é a
espessura. Tudo bem, as telas estão cada vez maiores e isso é
interessante; mas ninguém quer carregar um aparelho muito robusto pra
cima e pra baixo, fala verdade. Curioso é que o smartphone mais pesado
da categoria, o Galaxy J7, é o mais fino dos concorrentes, com apenas 7
milímetros e meio de espessura. O K10 e o Redmi 2 Pro são praticamente
iguais nesse quesito; o modelo da LG tem 8,8 milímetros de espessura e o
da Xiaomi, 9 milímetros - diferença imperceptível. Os dois modelos que
fogem um pouco da curva são o Zenfone 2 e o Moto G 3ª Geração, com 10,9 e
11,6 milímetros de espessura respectivamente. Por outro lado, é
importante observar também que apesar de serem os mais grossos, os
smartphones da Asus e da Motorola são os únicos com a traseira levemente arredondada.
Sinceramente, essa diferença de espessura é bem difícil de fazer alguma
diferença na escolha final…
O formato arredondado do Zenfone 2 e do Moto G deixa
os aparelhos bastante ergonômicos. Um é mais clássico e chique, o outro
mais moderno e jovem. O plástico simples do Redmi 2 Pro foi o que menos
agradou; o acabamento dá uma impressão de menor qualidade do que seus
concorrentes. O Galaxy J7 é levemente curvo em todas as bordas, mas
ainda assim ele é tradicional demais para de destacar no design. Na
nossa opinião - já que gosto não se discute - o primeiro ponto deste
Laboratório Digital vai para o K10, da LG (LG K10). Ele é todo arredondado, nos
cantos e nas bordas. É bem levinho e a textura do acabamento traseiro é
muito charmosa. O botão traseiro - que o Asus também traz - já deixou de
nos incomodar como acontecia algum tempo atrás…um a zero!
TELA
Lado a lado, dá só uma olhada, as telas são muito
parecidas - a qualidade se repete e o tamanho varia, mas não muita
coisa. O menor display - que agrada quem ainda não se acostumou aos
smartphones maiores - é a do Redmi 2 Pro, que traz tela LCD com tecnologia IPS de 4,7 polegadas e resolução de 720
por 1280 pixels. A resolução HD se repete em outros três dispositivos: o
Moto G, com 5 polegadas; o K10, com 5,3 polegadas; e o Galaxy J7, com
5,5 polegadas. O único com definição superior aos concorrentes é o
Zenfone 2, da Asus - a tela de 5,5 polegadas tem resolução Full HD de
1080 por 1920 pixels. Aliás, K10, Moto G e Redmi 2 Pro usam todos a
mesma tecnologia de display: LCD com IPS. O Zenfone 2 tem display de LED
também com tecnologia IPS e o Galaxy J7, tela com tecnologia Super
Amoled. Vamos ver o que tudo isso significa na prática…
Para comparar as telas, testamos os smartphones como
usuários comuns e ouvimos diferentes opiniões da nossa equipe para
chegar a um consenso. Abrimos o mesmo vídeo em alta definição em todos
os dispositivos; é assim que percebemos diferenças importantes entre os
concorrentes deste Laboratório. Escolhemos o trailer do novo Capitão
América no YouTube em alta definição. Com resolução 720p, nenhum
dispositivo deixou a desejar na qualidade das imagens. Apesar de o
Zenfone 2 ser o único com resolução maior, foi difícil notar diferença
no mesmo vídeo rodando em 1080p; ou seja, isso não foi relevante para a
comparação. Em todos os aparelhos, os vídeos rodaram sem qualquer falha.
O Redmi 2 Pro e o Moto G foram os que menos se destacaram;
principalmente pela limitação do brilho e baixo contraste. Os dois
ficaram empatados na última colocação no quesito tela, mas longe de ser
qualquer coisa ruim. Um nível acima, também empatados, ficaram no mesmo
patamar o Zenfone 2, da Asus, e o LG K10. Apesar da diferença na saturação - o Zenfone se mostrou um
pouco mais fiel - os dois smartphones têm alto brilho e ótimo contraste.
São bastante equilibrados. O vencedor da melhor tela desta disputa foi
relativamente fácil definir; dá só uma olhada. O display com tecnologia
Super Amoled, da Samsung, se sobressaiu frente aos seus rivais: muito
mais brilho, contraste alto com pretos realmente pretos e cores
vibrantes deram esta vitória importante para o Galaxy J7 (Samsung Galaxy J7).
PERFORMANCE
Antes de comparar na prática, números e definições.
Estamos comparando smartphones intermediários, mas já é possível
adiantar que no quesito performance é um pouco difícil - como usuário
comum - perceber grandes diferenças de desempenho entre os cinco modelos
testados. Redmi 2 Pro, da Xiaomi, Moto G 3ª Geração trazem embarcado o
mesmo processador Qualcomm Snapdragon 410 de quatro núcleos. O LG K10
usa um chip octacore MediaTek MT 6753. O Galaxy J7 tem no seu coração um
Snapdragon 615 de oito núcleos. O que se destaca, a princípio nas
definições, é o Zenfone 2, que tem um chip Intel Atom no seu inerior com
velocidade de 1,8 gigahertz combinado com incríveis 4 Giga de memória
RAM. Ah, claro, memória RAM:ela combinada com o poder do processador e a fluidez
do sistema operacional que define o desempenho de um aparelho. O Redmi 2
Pro, da Xiaomi, tem 2 Giga de RAM. LG K10 e Galaxy J7 têm 1,5 Giga; o
Moto G tem duas versões: uma com 1 e outra com 2 Giga de memória RAM.
Apesar da diferença nos números, na hora de usar, abrir, fechar e trocar
de aplicativos, fotografar e tudo mais, a performance desses
smartphones intermediários é bastante parecida; apesar de o Zenfone 2, o
K10 e o Galaxy J7 aparentemente se mostrarem levemente superior aos
seus concorrentes, como não fizemos testes mais apurados e apenas como
usuários comuns, o mais justo é decretar um grande empate técnico entre
os cinco concorrentes.
SISTEMA OPERACIONAL
Neste embate, a característica mais semelhante entre
os cinco aparelhos testados é o sistema operacional; todos Android.
Apenas o Redmi 2 Pro ainda roda a versão mais ainda Kit Kat 4.4.4; todos
os outros, Zenfone 2, K10, Moto G, e Galaxy J7 já saem de fábrica com a
versão 5 do sistema, o Android Lollipop. O mais interessante é que eles
também já estão preparados para receber a nova atualização e mudar para
a verão 6.0; o Android Marshmallow. Ainda que cada marca ofereça
algumas customizações do sistema operacional, neste quesito não tem nem
como um ou outro pontuar…todo mundo igual.
CÂMERA
Na teoria, a câmera mais fraquinha é a do Redmi 2
Pro, com resolução nominal de 8 megapixels; todos os outros quatro têm
câmera traseira com 13 megapixels de resolução. LG K10, Galaxy J7 e
Redmi 2 Pro contam com flash de LED para iluminar a cena se necessário;
melhor do que isso Zenfone 2 e Moto G 3ª Geração têm flash de LED duplo,
o que garante um equilíbrio maior de cores quando usado. A lente mais
clara entre os concorrentes é a do Galaxy J7, com abertura f1.9 - o que
garante boas fotos mesmo com baixa luminosidade e sem necessidade do
flash. As lentes do Zenfone 2 e do Moto G também são mais claras do que
as outras; a abertura máxima delas é f2.0.
Comparar as câmeras é sempre um desafio. Todo mundo
adora fotografar com o smartphone e este é um parâmetro que as
fabricantes dão grande relevância; nós também. Em último lugar ficou o
aparelho da Xiaomi. As imagens no Redmi 2 Pro têm qualidade inferior e a
leitura de luz não é tão boa. Logo acima do Xiaomi, mas com qualidade
bem superior, ficou o LG K10. A definição é maior, mas a lente não é tão
clara e o aplicativo da câmera tem pouquíssimas opções de configuração.
Com um app bem mais completo, o terceiro lugar ficou
com o Galaxy J7. O contraste das imagens - talvez pela própria tela -
são altos e deixam as fotos bem chamativas. O smartphone não é tão
equilibrado na hora de ler altas e baixas condições de luz, mas já é uma
câmera bem mais completa do que o K10 e, principalmente, que o Redmi 2
Pro. O J7 tem até um modo PRO para usar a câmera com ajustes totalmente
manuais; legal para quem sabe fotografar e gosta de brincar com os
cliques.
O segundo lugar - e principalmente o primeiro - foram
bem difíceis de definir. Assim o mais justo - e que vai nos comprometer
menos - é deixar o Moto G 3a Geração e o Zenfone 2 empatados. A
qualidade, definição, equilíbrio de cores das fotos nos dois
dispositivos está um nível acima dos seus concorrentes. O flash duplo
deixa as imagens mais próximas do reais e o balanço de branco automático
é sempre muito bem executado. O Moto G ganha algum destaque no
aplicativo, que tem funções mais acessíveis e fáceis de se utilizar.
Este é um ponto bastante relevante para nossa decisão final…
Os cinco modelos testados gravam vídeos em Full HD e
trazem câmeras frontais de 5 megapixels; exceto o Redmi 2 Pro, que tem 2
megapixels apenas. O LG K10 foi o único que optou por dar uma atenção
maior às selfies e tem sensor frontal de 8 megapixels. Já o Galaxy J7
colocou um flash na frente para melhorar os autoretratos. Todos os
smartphones gravam em 1080p Full HD, mas o destaque em vídeo fica com o
Moto G, o único que oferece a função HDR também na hora de gravar.
ARMAZENAMENTO
Espaço nunca é demais e cada vez mais usuários sofrem
com a falta de memória para armazenamento das milhares de fotos, vídeos
e aplicativos que colecionamos nos nossos smartphones. Todos os modelos
testados aqui hoje têm memória interna nativa de 16 Giga; todos também
oferecem a opção de expandir esse espaço com a utilização de um cartão
MicroSD, mas nem todos são iguais. Preste atenção. O LG K10, o Moto G e o
Redmi 2 Pro suportam somente cartões de até 32 Giga; o Zenfone 2, da
Asus, funciona com cartões de até 64 giga; e o grande vencedor neste
quesito exatamente por este detalhe é o Samsung Galaxy J7, que
suporta cartões microSD de até 128 Giga… aí, sim, é espaço!
BATERIA
Este quesito é importantíssimo, afinal nada funciona
se a bateria não for boa o suficiente para durar pelo menos um dia de
uso. Nesta comparação, a bateria com menor capacidade é a Redmi 2 Pro,
com 2200 miliampere-hora. O aparelho chinês é seguido de perto pelo
coreano LG K10, com bateria de 2300 miliampere-hora. O Moto G 3ª Geração
não foge muito deste patamar; sua bateria tem 2470 miliampere-hora e,
segundo a fabricante, já promete pelo menos um dia de duração em uso
normal. As baterias mais parrudas são a do Zenfone 2 e do Galaxy J7,
ambas com 3000 miliampere-hore e promessa de 18h de conversação em 3G,
11 horas de navegação conectado em rede Wi-Fi e 9 horas se navegar em
3G. Todas as marcas dizem que não te deixam na mão ao final do dia.
Neste ponto, se usam o mesmo sistema operacional e controlam sua energia
de forma bastante parecida, fica decretado um empate técnico entre os
modelos da Asus e da Samsung.
CONECTIVIDADE
Tudo igual, todos devidamente conectados e
habilitados. Os cinco modelos possuem Bluetooth 4.0, Wi-fi, GPS Glonass,
USB 2.0, entrada para dois chips e já estão habilitados para operar em
4G LTE. O único com NFC habilitado é o Zenfone 2 (Asus Zenfone 2), uma função
ainda pouco utilizada, mas suficiente para ser o diferencial neste
quesito…
PREÇO
Sempre que comparamos equipamentos intermediários, o
preço é um limitador; neste laboratório, o valor limite era de mil
quinhentos reais. O custo-benefício foi um ponto importante na hora de
decidir entre aparelhos tão equivalentes. No limite da categoria, tanto o
Zenfone 2, da Asus, quanto o Galaxy J7, da Samsung, valem exatamente
1500 reais. Em um segundo patamar, o K10, da LG tem preço sugerido de
1200 reais e, pouca coisa mais barato, o Moto G 3ª Geração, 1150 reais. O
mais barato entre eles – não atingindo nem metade do valer estipulado -
o Redmi 2 Pro, da Xiaomi, sai por 700 reais!
CONCLUSÃO
Hora da grande decisão! Apesar de ser o mais barato
dos cinco, na relação custo benefício, o Redmi 2 Pro, da chinesa Xiaomi,
amargou a última posição deste Laboratório Digital. Frente aos seus
rivais, nada chama muita atenção (a não ser o preço). Curioso é que na
última comparação do ano passado, o modelo mais simples do Redmi 2 havia
ficado com a medalha de ouro. Mas a concorrência evoluiu, os modelos
são outros e desta vez não deu para o Redmi. Mas vale uma ressalva…se
você não quiser investir muito em um novo smartphone, por 700 reais é um
bom smartphone: 4G, tela HD…o acabamento e a versão mais antiga do
Android são seus pontos mais fracos - se bem que a câmera também não é
nada boa.
Um patamar acima, com preços praticamente
equivalentes, decidimos deixar o Moto G 3a Geração e o K10 empatados em
terceiro lugar. O modelo da coreana LG começou chamando muito nossa
atenção pelo design. A tela de LCD com tecnologia IPS também foi um
destaque à parte no modelo intermediário da marca; o brilho e contraste
se sobressaíram alguns concorrentes. Em compensação, a câmera do LG K10 é
fraquinha. Tem poucas opções de configuração e a qualidade não é
superior aos seus rivais. Talvez a função selfie seja um diferencial. Já
o Moto G deixou um pouco a desejar no brilho e contraste da tela. Mas o
aparelho da Motorola ficou lado a lado com o Zenfone 2 e uma das
melhores câmeras da categoria.
De longe, com a melhor tela desta comparação,
processamento rápido de 8 núcleos, uma das baterias com maior capacidade
e melhor armazenamento, a medalha de prata hoje fica com o Galaxy J7,
da Samsung. Sem dúvida, um ótimo aparelho intermediário - inclusive com
funções e aparência de smartphone top de linha. A câmera é bastante
satisfatória e não deixa a desejar em nenhum quesito, mas talvez tenha
sido o ponto crucial para este segundo lugar da Samsung. O preço mais
alto, principalmente por não ser muito distante dos dois modelos que
ficaram logo abaixo, consideramos que vale a pena investir um pouco mais
para ter um smartphone desse nível.
Agora, a escolha como melhor smartphone intermediário disponível no mercado brasileiro é o Zenfone 2, da Asus (Asus Zenfone 2) .
Assim como o Galaxy J7, o preço de mil e quinhentos reais (R$ 1500,00) - limite do
Laboratório - se justifica. O design elegante, com acabamento que
imita aço escovado, agradou bastante. A tela, com definição de 1080p
Full HD é um show à parte: mesmo não chegando ao brilho do J7, o
equilíbrio alcançado é surpreendente em um dispositivo “mid-range”. O
desempenho do processador Intel Atom combinado com 4 Giga de memória RAM
também se destacam; é verdade, a diferença é pouca, mas em alguns
momentos é possível notar a velocidade. Mais uma vez, a disputa foi
acirrada e a decisão ficou por conta de detalhes.
Fonte:
Asus
Olhar digital
Fonte:
Asus
Olhar digital
